Decision № 29383968, 13.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/690/13 13.02.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сьогодні мультімедіа" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" м. Києва

про повернення вкладу, ціна позову 4150000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Безносенко І.П.,

від відповідача: Загоруйко А.А.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2013 року Приватне акціонерне товариства "Сьогодні мультімедіа" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № СП/288-Т банківського вкладу від 29 грудня 2009 р. останній частково виконав вимоги про дострокове повернення вкладу у розмірі 4650000 грн., заборгувавши 4150000 грн.

За таких обставин позивач на підставі ст.ст. 1058, 1060, 1075 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на його користь 4150000 грн. банківського вкладу, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, визнавши розмір неповернутого позивачу вкладу, вказував на недійсність укладеного спірного договору, укладеного представником позивача з перевищенням наданих йому повноважень.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 2009 р. між позивачем як правонаступником Закритого акціонерного товариства "Сьогодні мультімедіа" та відповідачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" укладено договір банківського вкладу № СП/288-Т в національній валюті України з щомічяною виплатою процентів "Стабільний", згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти на зберігання на умовах терміновості, платності та зворотності, а останній - відкрити та обслуговувати вкладний рахунок позивача, виплачувати йому проценти, повернути вклад з нарахованими на нього процентами у розмірі 15 % річних.

Відповідно до умов п. 2.1 договору погоджений розмір вкладу становить 1000000 грн.

Умовами п. 2.3 договору сторони передбачили право позивача здійснювати дострокове повернення вкладу згідно з нормами чинного законодавства, в т.ч. ст.ст. 1058-1065 ЦК України.

Термін вкладу встановлений п. 3.1 договору до 1 липня 2010 р.

Згодом додатковими угодами від 1 листопада 2010 р., 1 березня 2011 р., 18 липня 2011 р., 1 вересня 2011 р., 5 січня 2012 р. сторонами вносилися зміни до вказаного договору щодо розміру процентів за вкладом, права вкладника поповнювати вклад, порядку повернення вкладу.

Крім того, 15 листопада 2012 р. сторони у справі виклали змінили спірний договір, виклавши його в новій редакції та присвоївши йому назву договір банківського вкладу № СП/288-Т в національній валюті України з щомісячною виплатою процентів "Зручний".

За умовами зміненого договору сторони погодили розміщення позивачем у банку відповідача вкладу у розмірі 5250000 грн. на строк до 18 листопада 2013 р. з виплатою процентів у розмірі 15 % річних. Також погоджене право позивача здійснювати дострокове повернення вкладу згідно з нормами чинного законодавства, в т.ч. ст.ст. 1058-1065 ЦК України, на підставі письмової вимоги, наданої вкладником банку не пізніше ніж за три банківські дні до дати дострокового повернення.

Вказані обставини підтверджується поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищезазначеного договору, додаткових угод до нього та договору про внесення змін.

Поясненнями сторін, банківською випискою з рахунку позивача стверджується, що після повернення 22 листопада 2012 р. частини вкладу у розмірі 800000 грн. залишок грошових коштів на вкладному (депозитному) рахунку позивача у банку відповідача становив 4650000 грн.

29 листопада, 3 та 12 грудня 2012 р. позивач подав відповідачу три вимоги відповідно №№ оut/03-03-813 на суму 500000 грн., оut/03-03-820 на суму 1800000 грн., оut/03-03-857 на суму 2350000 грн. про дострокове повернення вкладу у загальному розмірі 4650000 грн., вказавши реквізити поточного рахунку, на який повертаються кошти з вкладного рахунку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Поясненнями сторін, карткою рахунку позивача за січень 2013 р. стверджується факт повернення відповідачем позивачу частини банківського вкладу у розмірі 500000 грн.

Доказів повернення відповідачем позивачу залишку вкладу суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України підлягає стягненню 4150000 грн. банківського вкладу (4650000-500000).

Суду не надано доказів визнання спірного договору між сторонами в установленому порядку недійсним, тому доводи відповідача з цього приводу є необгрунтованими.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Сьогодні мультімедіа" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 3-А, код 26475516) на користь Приватного акціонерного товариства "Сьогодні мультімедіа" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152-Б, код 24916531) 4150000 грн. банківського вкладу, 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар