Court ruling № 29383721, 18.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5015/4927/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання ТОВ «Фарнір» б/н від 06.02.2013 року про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2013 року

у справі № 5015/4927/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнір», м. Львів

про стягнення 56 165,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.01.2013 року ТОВ «Фарнір» оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги б/н від 06.02.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2013 року у справі № 5015/4927/12 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнір» б/н від 06.02.2013 року про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарнір» б/н від 06.02.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2013 року по справі № 5015/4927/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.