Court ruling № 29383379, 18.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5015/1181/12

« 18» лютого 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Одеко Захід» без номера від 08.02.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 294 від 14.02.2013р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. у справі № 5015/1181/12 (суддя – Ю.О. Сухович) за позовом: Об’єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ до відповідача: Малого приватного підприємства «Одеко Захід», м. Львів про визнання договору укладеним та клопотання Апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Одеко Захід» просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: повний текст оскаржуваної ухвали суд першої інстанції надіслав сторонам 31.01.2013р., а до Відповідача така дійшла лише 04.02.2013р.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала господарського суду Львівської області від 16.01.2013р., згідно відтиску печатки про відправку рішення місцевим господарським судом, й справді була надіслана сторонам 31.01.2013р., та зі слів Апелянта, отримана ним – 04.02.2013р.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Малого приватного підприємства «Одеко Захід» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Одеко Захід» без номера від 08.02.2013р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.01.2013 р. по справі № 5015/1181/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.