Справа №2/262/569/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
18.02.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 3, 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Кремінь" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 04 березня 2013 року на 10.00 годину.
Відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Цивільний позов з додатками направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Л.Панас
The court decision No. 29382821, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 262/849/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: