Справа № 640/1946/13-ц
н/п 6/640/56/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ТОВ «Техноенергосистеми», ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення третейського суду, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Слобожанська перспектива» від 23.11.2009 року по справі № 2/258-2009 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Техноенергосистеми» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 612441,73 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 389-2 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ТОВ «Техноенергосистеми», ПАТ «Мегабанк» про скасування рішення третейського суду.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2013 року 16 год. 00 хв.
Направити зацікавленим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29379913, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/1946/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: