ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.12.06 р. Справа № 32/369
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Херняк А.В. довіреність від 02.01.06р.
від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бусел – СІЧ” м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства “Аровіс” м. Маріуполь
про стягнення 1800, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/369 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бусел – СІЧ” м. Запоріжжя до Приватного підприємства “Аровіс” м. Маріуполь про стягнення 1800, 00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 20.12.06 року.
Зобов’язати Головне управління статистики Донецької області строком до 15.12.06р. надати відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Приватного підприємства “Аровіс” м. Маріуполь (код 31738110).
Зобов’язати позивача представити докази часткової сплати відповідачем суми заборгованості.
Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів, довіреність на представника.
Роз’яснити відповідачу, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представника відповідача в судове засідання обов’язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
The court decision No. 293799, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 32/369. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: