Справа № 1316/3093/12
П О С Т А Н О В А
13 серпня 2012 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, працює головним бухгалтером ТзОВ «Галавтосвіт», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2012 року при перевірці ТзОВ «Галавтосвіт», що знаходиться в с. Зимна Вода, по вул. Яворівська, 6, Пустомитівського району Львівської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області, виявлено не перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб, чим порушено п.п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164; п. 167.1, ст. 167; п.п. «а», п. 171.2, ст. 171, п.п. 176.2 «а», п.п. 176.2, ст. 176, п.п. 168.1.2., п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.
В діянні ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася.
Факт правопорушення стверджується протоколом № 200 від 27.07.2012р. та Актом № 104/22-20/31527105 від 25.06.2012.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (34 гривні)..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 29379255, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/3093/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: