18.02.2013
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 лютого 2013 року
м. Алчевськ
Справа № 406/1268/13
Провадження № 2н/406/97/13
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Жогіна Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ТОВ «Завод Прогрес 2000» (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Горького, 99а, ідент. код 37824435, р/р 260043417310000 МФО 351005 Укрсиббанк) та керуючись ст.ст. 526,530,901 ЦК України, ст. 95, п. 3ч. 1 ст. 96, ст.ст. 102-104,106,212-213 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ТОВ «Завод Прогрес 2000» (Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Горького, 99а, ідент. код 37824435) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість у сумі 12 198 (дванадцять тисяч сто дев'яносто вісім) грн.
2.Стягнути з ТОВ «Завод Прогрес 2000» (Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Горького, 99а, ідент. код 37824435) на користь судовий збір у сумі 114 грн. (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______ Л.О. Жогіна
Згідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"______2013 р.
СУДДЯ: Л.О. Жогіна
The court decision No. 29378792, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 406/1268/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: