№ 29377929, 21.01.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа2033/9230/12

Провадження 3/645/21/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2013року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Техноком», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головний бухгалтер ТОВ «Техноком», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199-А допустила порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за січень 2012 року на суму 22095,58 грн. та п. 144.1 ст. 144, п. 138.8 ст. 138, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України в результаті чого завищено амортизацію та собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт за І півр. 2012 року та заниження податку на прибуток та завищено суму податку на прибуток, що відноситься на зменшення нарахованої суми податку в наступних звітних/податкових/ періодах, що встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки № 507/42-013/30511780 від 19.11.2012 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 339216 від 19.11.2012 року, актом перевірки.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя