Decision № 29377515, 08.02.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

№ 436/46/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказавши, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не підтримуються, хоча й проживають разом. З недавнього часу, не зважаючи на неодноразові звернення, відповідач припинив надавати кошти на утримання дитини. Вона на даний момент працює, але коштів на утримання сина не вистачає. У звязку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти того, щоб з нього було утримано аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Бондарева) ОСОБА_6 серії 1-ЕД № 149068, видане повторно 19 червня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 211 (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ЕД № 153269, видане 16 липня 2009 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 814 (а.с.5), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки голови квартального комітету від 05.01.2013 року вбачається, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м. Луганськ, пров. Гвоздільний, 50 (а.с.6).

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати малолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕН 536207, виданий 23.09.2006 року Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 08.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна