Decision № 29377499, 26.12.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-2574/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Капітал-Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 28.07.2011 року, згідно кредитного договору № КСП-485 / 11, відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3500,00 грн. на строк до 28.07.2012 року зі сплатою 0,1534 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно графіку, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № ДП-485/11 від 28.07.2011 року, в яких передбачено, що у разі невиконання позичальником -ОСОБА_1, своїх зобов'язань за кредитним договором, вони зобов'язуються погасити за нього борг. Однак, в установлені графіком терміни відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі повертає належні грошові суми, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредитному договору -1092,90 грн.. На теперішній час заборгованість відповідача не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитним договорам та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але залишив заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому, що борг за відповідачами підтверджується копією кредитного договору, договорами поруки, розрахунком заборгованості (а. с. 4-9), а тому вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачів у сумі 1092,90 грн.

Оскільки позивач при подачі до суду позову сплатив судовий збір -223,60 грн., то він теж має бути стягнений з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. ст. 526, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_8,виданий Алчевським МВ УМВС 08.12.1995р., ІПН НОМЕР_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_9, виданий Алчевським МВ УМВС 26.01.2001р., ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_10, виданий Алчевським МВ УМВС 18.12.2001р., ІПН НОМЕР_5 на користь КС «Капітал-Кредит» (Р/Р № 2600130106270, МФО 364081 в філії «Алчевське відділення № 3113 ОБ Луганської обл.», КОД ЗКПО 25903571) заборгованість по кредитному договору в сумі 1092,90 грн. та судовий збір в сумі 223,60 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.