№ 29377397, 14.02.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/2493/13-п

н/п 3/640/724/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., розглянувши справу, що надійшла з Харківської обласної митниці , 02/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. Російської Федерації ОСОБА_2, уродженець РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 471 МКУ,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 о 14 год. 27 хв. у зону митного контролю митного поста «Плетенівка» Харківської обласної митниці, розташованого на території Вовчанського р-ну Харківської області, у напрямку руху з України в Росію заїхав легковий автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. Росії ОСОБА_2. Формою проходження митного контролю вказаний громадянин самостійно обрав коридор (смугу) спрощеного митного контролю - «зелений коридор». На підставі аналізу та оцінки ризиків вищевказаний автомобіль був переведений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор» для проведення спільного огляду. Перед початком огляду гр. ОСОБА_2 усно заявив, що переміщує 9шт. набоїв до мисливської гладко ствольної рушниці 12-го калібру.

Під час здійснення огляду салону автомобіля, у відсіку для речей між сидіннями водія та переднього пасажира, в доступному для візуального огляду місці, дійсно знаходились 9 шт. набоїв до мисливської гладко ствольної рушниці 12-го калібру. Виявлені набої належали гр. ОСОБА_2, підлягали обов'язковому письмовому декларуванню та переміщенню по смузі рух «червоний коридор».

Вказані набої, а також 1700 грн., необхідні для забезпечення стягнення штрафу як в особи, що не має в Україні постійного місця проживання або адреси, були тимчасово вилучені у ОСОБА_2 згідно протоколу на підставі ст. 511 МК України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений, просив слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 471 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 02/80700/13, доповідною запискою, Актом спільного огляду транспортного засобу.

Таким чином, переміщення або дії, спрямовані на переміщення предметів через митний кордон України з прихованням від митного контролю, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, поясненням ОСОБА_2, доповідною запискою, описом предметів.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме 9 шт. набоїв до мисливської гладко ствольної рушниці 12-го калібру вартістю 90 грн. На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_2 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого 471 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто на 9 шт. набоїв до мисливської гладко ствольної рушниці 12-го калібру вартістю 90 грн.

Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, Харківська обласна митниця надала по справі № 02/80700/13 розрахунок витрат митного органу на зберігання товарів та транспортних засобів з 04.01.2013 року: за добу витрати складають 0,01 євро.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336, 351, 385, 471 МК України, ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією 9 шт. набоїв до мисливської гладко ствольної рушниці 12-го калібру вартістю 90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (д/р № 31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: "Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 1039/80700/12 від 28.12.2012 відносно ОСОБА_2.") витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі, в розмірі 3,38 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

Суддя