233 № 0527/9390/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А. І.
при секретарі Ульянцевій С.А.
за участю:
позивача ОСОБА_1
зацікавлена особа ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Костянтинівська міська рада , про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
28 грудня 2012 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідачки у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_3, яка відбуває покарання в СІ-6 м. Артемівськ за вироком суду, має малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є опікунами ОСОБА_5 (а.с. 4-5).
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилалась на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3, опитана на підставі судового доручення, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с.18).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачка ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7).
Відповідачка ОСОБА_3 відбуває покарання в СІ-6 м. Артемівськ за вироком суду.
Малолітній ОСОБА_5 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, його опікунами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 4-6).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до передачі дитини на виховання матері з дозволу органу опіку та піклування.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд ,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Костянтинівська міська рада , про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 лютого 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058 в банк ГУДКУ у Донецькій області, код 37890775, МФО 834016, ЄДРПОУ - 26503454, код бюджетної класифікації - 2203001, отримувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, призначення платежу - судовий збір.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 29376876, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0527/9390/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: