Справа № 3-2166/2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 травня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка В.Олександрівського району, мешканка АДРЕСА_1, працюючу: головним бухгалтером,
заст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
30.03.2007 року о 14.50 год. в с Тягінка по вул. Бериславській при перевірці бару "Колос"було встановлено, що при покупці 2 пляшок пива "Рогань" 0,5 л х 2,5 грн.; 1 пляшки горілки Олімп" по ціні 18 грн., 1 пачки чіпсів "Санго" 2,5 грн. Всього на загальну суму в розмірі 25,5 грн., чек не видано. Розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків при порівнянні з сумою готівкових коштів за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня в розмірі 29,45 грн.
Було порушено п. 5, п. 13 ст. З ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року й скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по суду").
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 2937498, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2166/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: