Справа № 357/2197/13-ц
2/357/1370/13
У Х В А Л А
"12" лютого 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. , ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , суд, -
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, встановив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Дорожньо-транспортна подія внаслідок якої позивач вважає, що йому було спричинено моральну шкоду відбулася в с. Митниця Васильківського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи, можуть пред'являтися за місцем завдання шкоди.
З позову та доданих до нього документів не вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце на території Білоцерківського району Київської області.
При таких обставинах зазначений позов підлягає поверненню для звернення до відповідного суду.
Керуючись ст.110 ч. 6, ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 29374894, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 357/2197/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: