Court ruling № 29374083, 14.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/937/13

14.02.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Т.М.М.”

про стягнення 255 652,51 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”Києву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Т.М.М.” 255 652,51 грн., із яких: 240 706 грн. 92 коп. - сума основного боргу, 10 152 грн. 29 коп. - пеня, 4 793 грн. 30 коп. - три проценти річних .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/937/13, розгляд справи призначено на 11.02.2013р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. позовні вимоги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”Києву задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Т.М.М.”(03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, код ЄДРПОУ 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”(03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2; код ЄДРПОУ 33104543) суму основного боргу 240 706 грн. 96 коп., пеню в розмірі 10 152 грн. 29 коп., три проценти річних в розмірі 4 793 грн. 30 коп., судовий збір в розмірі 5 113 грн. 06 коп.

Після виготовлення повного тексту рішення, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано суму основного боргу, зокрема, замість « 240 706 грн. 92 коп.» зазначено « 240 706 грн. 96 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 910/937/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 910/937/13.

2. В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 910/937/13 замість суми основного боргу « 240 706 грн. 96 коп.» читати - « 240 706 грн. 92 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р. у справі № 910/937/13.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.