Справа № 1312/1398/12 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/2426/13 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА
Про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2012 року та ухвалу цього ж суду від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,-
встановив:
Апеляційні скарги подані в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, від сплати судового збору звільнений на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаними апеляційними скаргами.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.297,298 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2012 року та ухвалу цього ж суду від 24 грудня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
The court decision No. 29373398, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1312/1398/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: