ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.02.13 Справа № 913/409/13-г
Провадження №4/913/409/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінус-Сталь", м. Луганськ
про стягнення 1 479 622 грн. 67 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28.02.2013 на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 317.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів, докази його надсилання відповідачу;
- при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;
- листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);
- докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум (копії відповідних платіжних документів у разі сплати засвідчені належним чином до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні );
- довідку про заборгованість відповідача станом на день слухання справи;
- докази надання кредиту відповідачу за Договором відновлювальної кредитної лінії № 550-28/00051;
- провести за своєю ініціативою на суму позову звірення розрахунків з відповідачами, акт звірення подати суду;
- розрахунок ціни позову з визначенням періоду видачі кредиту, строків, сум та відомостей про оплату щомісячно з урахуванням умов договору, сум відсотків, тощо;
- обґрунтований розрахунок нарахування пені з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", з якого вбачається дата виникнення боргу та період нарахування штрафних санкцій на цю суму окремо на кожен платіж по кредиту і окремо на кожен платіж по відсоткам.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи;
- Договором відновлювальної кредитної лінії № 550-28/00051 (оригінал для огляду у судовому засіданні).
6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради надати: господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінус-Сталь", м. Луганськ, вул. Поштова, 1«Ж», ідентифікаційний код 33182113.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 29373214, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 913/409/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: