ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
18.02.2013Справа №901/614/13-гСуддя В.І. Гайворонський, розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах Держави в особі Насипнівської сільської ради м. Феодосії
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-10»
до відповідача Міжміського управлвння Держземагенства у м. Судаку та Феодосії Автономної Республіки Крим
про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.02.2013 о 15:00.
До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):
3.ПОЗИВАЧУ та ПРОКУРОРУ: витяг Держреєстратора про включення позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у теперішній час; оригінали документів в обґрунтування позовних вимог - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до справи; докази обставин, на які посилаються; витяг (довідку) держреєстратора про знаходження відповідача у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у теперешній час; ідентифікаційний код позивача і відповідача (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери (для фізичних осіб-підприємців), явка.
4.ВІДПОВІДАЧУ: письмовий відзив на позов з посиланням на документи, докази та норми права (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до справи); доказ спрямування відзиву на позов позивачу; докази в обгрунтування заперечень; витяг держреєстратора про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у теперішній час; ідентифікаційний код відповідача (для юридичних осіб) або індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-підприємців); контррозрахунок суми позову, явка.
Попередити сторони, що п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України передбачена відповідальність за невиконання ухвали суду.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишений без розгляду.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу спрямувати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя В.І. Гайворонський
The court decision No. 29372865, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 901/614/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: