Court ruling № 29372785, 13.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року № 826/354/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2013 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсі" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.12.2012 №0000902201, №0000912201

Ухвала розглядалась відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України

В С Т А Н О В И В

Судом встановлено, що в постанові суду у справі № 2а-826/354/13-а від 31.01.2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсі" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.12.2012 №0000902201, №0000912201 - допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, при роздрукуванні постанови від 31.01.2013 у вступній (абзац 3) та резолютивній (абзац 1) частинах допущено описку – замість “Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва ДПС” було вказано “Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС”.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Виправити описки, допущені у постанові від 31.01.2013 у вступній (абзац 3) та резолютивній (абзац 1) частинах.

2. У вступній (абзац 3) та резолютивній (абзац 1) частинах постанови від 31.01.2013 замість “Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС” виправити на “Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва ДПС”.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук