Справа № 333/1156/13-п
3/333/446/13
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2013 р.м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 31.01.2003 р., працює: директор ТОВ «Лафістіон», за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Лафістіон», ЄДРПОУ 38191693; встановлено правопорушення - неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за ІІ-ІІІ кв. 2012 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
При вирішенні питання про стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, наслідки вчиненого правопорушення, у звязку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Е.Г.Стоматов
The court decision No. 29372302, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/1156/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: