Court ruling № 29371721, 13.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2013 р.Справа № 5017/2889/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.,

суддів: Картере В.І., Пироговський В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року

у справі № 5017/2889/2012

за позовом Заступника Білгород - Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі:

1) Міністерства оборони України м. Київ;

2) Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району;

до відповідачів:

1) Приватного підприємства „Роман" с. Богданівка, Тарутинський район, Одеська область;

2) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області с.м.т. Тарутине, Одеська область

про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про надання відстрочки по сплаті судового збору.

Клопотання мотивовано посиланням на те, що внаслідок скороченого стороку, визначеного ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, Міністерство оборони України не може надати у зазначений термін платіжний документ з відміткою Управління державної казначейської служби України про сплату судового збору.

Закон України "Про судовий збір" передбачає можливість відстрочення та розтрочення сплати судового збору, змешення його розміру або звільнення від його сплати.

За приписами ст. 8 цього Закону єдиною підставою для вчинення відповідних дій є належним чином доведене скрутне фінансове становище зацікавленої особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи відсутність обставин, з якими Закон України "Про судовий збір" пов'язує можливість відстрочення сплати судового зборору, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Міністерства оборони України про надання відстрочки по сплаті судового збору не підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Міністерства оборони України м. Київ не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Міністерству оборони України м. Київ у задоволенні клопотання про надання відстрочки по сплаті судового збору на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2013 року по справі № 5017/2889/2012 відмовити.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Міністерству оборони України м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.І. Картере

В.Т. Пироговський