Decision № 29369621, 12.02.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/8/13- ц

Провадження №2/382/79/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 лютого 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 22.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальність "Комерційний Банк "Дельта") відповідно до договору № 002-09092-221207 від 22.12.2007 року відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України, з кредитним лімітом 30 000 грн., та надав держателю платіжну картку та забезпечив її обслуговування.

Кредитні кошти держателя кредитної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нараховану за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Відповідачка умови договору порушила, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість в розмірі 2533,95 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2533,95 грн.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства просив: стягнути із відповідачки на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2533,95 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи вчасно повідомлена.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення так як відповідачка, про день та час розгляду справи повідомлена відповідно до ст.74 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне: 022.12.2007 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальність "Комерційний Банк "Дельта") відповідно до договору № 002-09092-221207 від 22.12.2007 року відкрив картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України, з кредитним лімітом 30 000 грн., та надав держателю платіжну картку та забезпечив її обслуговування.

Кредитні кошти держателя кредитної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нараховану за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Відповідачка умови договору порушила, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість в розмірі 2533,95 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2533,95 грн..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (терміни) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Відповідно до ст.623 ЦК України, передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526,530,623,629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитних коштів, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2533,95 (дві тисячі п'ятсот тридцять три) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Яготинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.

Суддя Карпович В. Д.