Decision № 29369548, 12.02.2013, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/10/13- ц

Провадження №2/382/81/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 лютого 2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 23.03.2007 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальність "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №002-09223-230307 відповідно до якого банк зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 2865,40 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.01.2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання та відповідачеві кредит в сумі 2865,40 грн.. Відповідач отримав вказані кошти в своє розпорядження.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 22.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач умови договору порушив, в зв'язку з чим станом на 10.10.2012 року має прострочену заборгованість в розмірі 2555,52 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2555,44 грн., та заборгованості за відсотками 0,08 грн.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства просив: стягнути із відповідача на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 555,52 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення так як відповідач, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне: 23.03.2007 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальність "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №002-09223-230307 відповідно до якого банк зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 2865,40 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.01.2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання та відповідачеві кредит в сумі 2865,40 грн.. Відповідач отримав вказані кошти в своє розпорядження.

Відповідач не виконав умови договору, в зв'язку з чим станом на 10.10.2012 року має прострочену заборгованість в розмірі 2555,52 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2555,44 грн., та заборгованості за відсотками 0,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (терміни) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Відповідно до ст.623 ЦК України, передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526,530,623,629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитних коштів, задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2555,52 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 52 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - 14,80 (чотирнадцять) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Яготинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.

Суддя Карпович В. Д.