Court ruling № 29366550, 15.02.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/247/13-а

15 лютого 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" доДержавної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України про скасування наказу та зобов'язання поновити дію спеціальних дозволів, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 29.12.2012р. №655 про анулювання дії спеціальних дозволів на користування надрами №3417 від 14.09.2004р. на видобування граніту родовища Усиків Груд та №5383 від 13.01.2011р. на видобування граніту Томашгородського родовища надалі ТОВ Томашгородський кар'єр "Розовий" з моменту його прийняття та зобов'язання Державну службу геології та надр України поновити дію спеціальних дозволів на користування надрами №3417 від 14.09.2004р. на видобування граніту родовища Усиків Груд та №5383 від 13.01.2011р. на видобування граніту Томашгородського родовища надалі ТОВ Томашгородський кар'єр "Розовий" з моменту прийняття наказу Державної служби геології та надр України від 29.12.2012р. №655 про їх анулювання.

Ухвалою судді від 28 січня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 24 КАС України, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 24, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" до Державної служби геології та надр України, Міністерства екології та природних ресурсів України про скасування наказу та зобов'язання поновити дію спеціальних дозволів

2. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачам, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.