Справа № 408/6505/12
Провадження №2/210/288/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Столбовой М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на іпотечне майно, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» звернулося 11.09.2012 року з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на іпотечне майно.
16 січня 2013 року до суду, належно чином повідомлені відповідачі не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Факт належного повідомлення відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується поштовими та судовими повідомлення про їх виклик до суду .
Від відповідачів до суду не надходило повідомлення про причини їх неявки, а тому суд визнає те, що відповідачі не з'явилися у судове засідання без поважних причин.
Представник позивача не заперечував та просив суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на іпотечне майно - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Суддя: В. Є. Сільченко
The court decision No. 29366200, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 408/6505/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: