Справа № 0516/6969/2012
Провадження № 2/229/39/2013
У Х В А Л А
08 січня 2013 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2012 року публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулося до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" суму нарахувань по акту в розмірі 7839,40грн , заборгованість в сумі 83,89грн за спожиту електроенергію та судові витрати 214,60грн .
Відповідно до ч.1 п.3 ст.96 ЦПК, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості видається судовий наказ .
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.3 п.6 ст.121 заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьої статті 118 цього Кодексу.
Оскільки позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, позовна заява в цій частині підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Т.Л.Панова
The court decision No. 29366175, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0516/6969/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: