Справа № 1305/1450/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" серпня 2012 р.
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а:
Позовна заява ОСОБА_1, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попереднє судове засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
позовну заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, внести на розгляд у судовому засіданні на 17 год. 45 хв. 27.08.2012р.
Направити відповідачу копію позову по справі та запропонувати йому до часу судового засідання надати суду: мотивований відгук на позов із посиланням на докази, якими він обгрунтовується, довідку про склад сім'ї за місцем фактичного проживання, довідку з місця праці, та довідку про доходи за останні 6 місяців, копію наказу про прийняття на роботу, копію трудової книжки, та довідку про відрахування з заробітної плати (по виконавчих листах).
Копію ухвали направити для відома і виконання сторонам.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. В. Перетятько
The court decision No. 29365813, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1305/1450/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: