Court ruling № 29365015, 05.02.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2602/2829/12

УХВАЛА

іменем України

"05" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Маляр Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська Інвестиційно-Інноваційна компанія», третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договорів купівлі-продажу облігацій та резервування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська Інвестиційно-Інноваційна компанія», третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договорів купівлі-продажу облігацій та резервування квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 відмовився від позову, просив закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Заслухавши представників сторін та третьої особи, враховуючи, що позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, що є підставою для закриття провадження у справі, а відмова від позову не порушує прав та будь-чиїх інтересів, подана у зв*язку з відсутністю між сторонами спору щодо договорів купівлі-продажу облігацій та резервування квартири, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження у справі позивачу повертається сплачена ним сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська Інвестиційно-Інноваційна компанія» про розірвання договорів купівлі-продажу облігацій та резервування квартири.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська Інвестиційно-Інноваційна компанія», третя особа - ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договорів купівлі-продажу облігацій та резервування квартири закрити.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 107,30 грн., сплачений згідно квитанції № 314 від 09.10.2012 р. за реквізитами: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019, рахунок отримувача 31218206700003, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_4 Дарницький р/с м. Києва, 02896704.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 2872,30 грн., сплачений згідно квитанції № QS16237832 від 08.11.2012 р. за реквізитами: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача 31218206700003, призначення платежу *101;;22030001, оплата за судовий збір Дарницький р/с 02896704.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: