ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
08.02.2013 р. справа № 5009/4284/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід14.01.2013 р. (підписано 18.01.2013 р.)у справі№ 5009/4284/12 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПриватного підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжядо Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжяпровизнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформленого протоколом від 25.10.12 по розгляду акту про порушення від 15.10.12 № 00007724визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/4284/12 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 04.03.2013 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 25.02.2013 р. та направити відповідачу відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Г.І. Діброва
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 29360466, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/4284/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: