Court ruling № 29360434, 16.11.2012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
1316/3746/12
Document №
29360434
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/3746/12

Провадження № 2-а/1316/329/12

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Мельничук І. І.

при секретарі Іванчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ТзОВ «Компанія «Віктар» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ТзОВ «Компанія «Віктар» до Головного управління юстиції у Львівській області в особі ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області, треті особи ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

18 жовтня на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_3, про залучення Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі за позовом ТзОВ «Віктар» до Головного управління юстиції у Львівській області в особі ППВР УДВС ГУЮ у Львівській області за участю третіх осіб ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, що в якості підстав зазначеного позову ТОВ «Віктар» посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України під час примусового виконання Виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 № 2708 від 17.05.2012 року про звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ «Компанія «Віктар» з метою погашення заборгованості перед ПАТ «Альфа-Банк». Оскільки ПАТ «Альфа-Банк» є стягувачем у виконавчому провадженні, в якому ТОВ «Віктар» просить визнати незаконними дії державного виконавця, скасувати Постанови та Звіт про оцінку майна та просить суд зобовязати ДВС провести повторну оцінку майна, рішення у цій справі вплине на права та законні інтереси ПАТ «Альфа-Банк».

Представник ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_3, до початку судового засідання подав заяву про розгляд заяви ПАТ «Альфа-Банк» про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розглядати без участі представника ПАТ «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Треті особи ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні при обговоренні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Альфа-Банк», оскільки ПАТ «Альфа-Банк» є стягувачем у виконавчому провадженні, в якому ТОВ «Віктар» просить визнати незаконними дії державного виконавця, скасувати Постанови та Звіт про оцінку майна та просить суд зобовязати ДВС провести повторну оцінку майна.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що ПАТ «Альфа-Банк» слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у якості третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ТзОВ «Компанія «Віктар» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 29360434 ?

Документ № 29360434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29360434 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29360434 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29360434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29360434, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29360434, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29360434 refers to case No. 1316/3746/12

This decision relates to case No. 1316/3746/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29360385
Next document : 29360439