Court ruling № 293570, 28.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.06 р. Справа № 34/377пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Тараненко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м.Донецьк

про визнання недійсним договору.

Представники сторін:

від позивача: Петров А.Г.-(за довір.)

від відповідача: 1. не з’явився

2. не з’явився

Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоком” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудсервіс – 2003” м.Донецьк про визнання недійсним договору.

Позивачем заявлено письмове клопотання щодо відмови від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами та дозволити користуватися російською мовою. Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 22 ГПК України.

Позивач через канцелярію на виконання ухвали суду від 14 листопада 2006року надав супровідний лист від 27 листопада 2006року (вхід. № 02-41/45776),яким просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та клопотання від 27 листопада 2006року (вхід. № 02-41/ 45778),у якому з метою забезпечення позову по справі та захисту інтересів держави на підставі ст.ст.66,67 ГПК просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідачів ТОВ ”Енергоком” ЄДРПОУ 32516796,р/р 26003198044701 у ДФ ВАТ ”Кредитпромбанк”, МФО 335593 та ТОВ ”Промбутсервіс-2003”ЄДРПОУ 30206162,р/р 2600301515652 у ДФ ВАТ ”Укрсімбанк” МФО 334817.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

У зв’язку з неявкою відповідачів та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись 77 ГПК України, господарський суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 28.11.06 року.

Позивачу надати: відомості щодо знаходження відповідачів у ЄДРПОУ на теперішній час, довідку форми 4ОПП.

Зобов’язати відповідача 1. представити документи та учинити наступні дії: відзив на позовну заяву з доказом його надіслання позивачеві, письмові пояснення щодо подальшого використання товару; докази оплати товару на суму 5168,46грн., книгу обліку придбання та продажу товарів.

Зобов’язати відповідача 2. представити документи та учинити наступні дії: відзив на позовну заяву з доказом його надіслання позивачеві;

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Кододова О.В.

Вик.Тараненко Т.О.

Т.3056106

Надр.4 прим.

1-суду

3-сторонам