Court ruling № 29356063, 20.07.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 липня 2012 р.Справа № 2036/2а-14/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 23.01.2012р. по справі № 2036/2а-14/12

за позовом ОСОБА_1

до Начальника ЛВ на ст. Помічна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції Большакова Р.В. , Інспектора ПС АВ на ст. Помічна сержанта міліції Рудавина І.В.

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 23.01.2012р. визнано неподаною та повернуто позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ЛВ на ст. Помічна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції Большакова Р.В. , Інспектора ПС АВ на ст. Помічна сержанта міліції Рудавина І.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, а саме надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала квитанції про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн. Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.06.2012 року, однак у п'ятнадцятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідність до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 23.01.2012р. по справі № 2036/2а-14/12 за позовом ОСОБА_1 до Начальника ЛВ на ст. Помічна УМВС України на Одеській залізниці підполковника міліції Большакова Р.В. , Інспектора ПС АВ на ст. Помічна сержанта міліції Рудавина І.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.