Decision № 293539, 27.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.11.2006
Case No.
5/697-06
Document №
293539
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.06

Справа № 5/697-06.

за позовом малого приватного підприємства "Електрополіс", м. Суми

до відповідача – Великочернеччанської сільської ради с. Велика Чернеччина Сумського району

третя особа - комунальне підприємство “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про визнання права власності

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – Заболотна О.В. (дов. б/н від 26.11.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

Від третьої особи – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов'язання відповідача визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення, а саме складу площею 145 кв. м., що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з’явились, належним чином були повідомлені про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 15.11.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 16.11.06р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 22).

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до біржового контракту від 09.01.2002 року, укладеного між Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією та малим приватним підприємством "Електрополіс", останнім було придбано у власність приміщення складу площею 145 кв. м, яке знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Це приміщення складу було зареєстроване в Сумському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації, що підтверджується копією біржового контракту, копією технічного паспорту, копією витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та копією реєстраційного посвідчення.

Балансова вартість приміщення складу складає 4 250 грн., що підтверджується довідкою малого приватного підприємства "Електрополіс".

На теперішній час у позивача виникла потреба у відчуженні цього приміщення. Згідно діючого законодавства ст. ст. 209, 657 ЦК України, договір купівлі-продажу нерухомості повинен бути нотаріально посвідчений, але Державна нотаріальна контора Сумського району відмовляє у оформленні договору, оскільки вважає, що біржовий контракт не є правовстановлюючим документом, а також він підписаний однією і тією ж особою від імені сторін, що уклали контракт.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що матеріалами справи підтверджується позовні вимоги, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на нежитлове приміщення складу площею 145 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за малим приватним підприємством "Електрополіс" , м. Суми, вул. Харківська, буд. № 26, кв. № 32, (код 23641606) право власності на нежитлове приміщення складу площею 145 кв. м, що знаходиться за адресою: Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Леніна, 1.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 293539 ?

Документ № 293539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 293539 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 293539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 293539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 293539, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 293539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 293539 refers to case No. 5/697-06

This decision relates to case No. 5/697-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 293536
Next document : 293540