Справа №764/1505/13-ц
Провадження 2-н/764/123/2013
Категорія 1
Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
15 лютого 2013 року
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в порядку ст. 95 ЦПК України,
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3,95,96,98 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, МФО 324742, р/р 260010115248 ПАТ Банк «Морський») заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2010 р. по 31.10.2012 р. у розмірі 1054 грн. (одна тисяча пятдесят чотири) грн. 11 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, МФО 324742, р/р 260010115248 ПАТ Банк «Морський») судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на Ії подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня Ії надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Предявити судовий наказ до виконання у строк один рік з моменту набрання чинності.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ___ 2013 р.
Судовий наказ видано «_» _____ 2013 р.
Суддя
The court decision No. 29353439, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 764/1505/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: