Court ruling № 29353243, 06.02.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/12205/12

2-н/121/1745/12

У Х В А Л А

"06" лютого 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо внесення виправлення до судового наказу від 26 листопада 2012 року по справі № 121/12205/12/2-н/121/1745/12, -

встановив:

Судовим наказом Феодосійського міського суду АРК від 26.11.2012 р. задоволено заяву заступника прокурора м. Феодосії в інтересах ОСОБА_1 з вимогою до ПАТ „Феодосійський механічний завод про стягнення суми заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 5 559, 97 грн. за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд питання повідомлені належним чином.

Стягувач надала заяву про внесення виправлення до судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України „Про виконавче провадження та обовзково містити положення про дату видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається дата видачі документа.

Судом встановлено, що при видачі стягувачу судового наказу в наказі не зазначено дату його видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що є правові підстави для виправлення помилки, яка була допущена при оформленні або видачі судового наказу.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 95, ч. 2 ст. 103, ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, -

ухвалив:

Внести виправлення у судовий наказ Феодосійського міського суду АРК від 26 листопада 2012 року по справі № 121/12205/12/2-н/121/1745/12 вказавши дату видачі судового наказу „ 25 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя: секретар: