Court ruling № 29352835, 14.01.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.01.2013
Case No.
2604/28875/12
Document №
29352835
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2604/28875/12

Провадження № 2/755/1110/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

04 грудня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВіЕйбі Страхування», була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 04 грудня 2012 року, позивачем було отримано 24 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 14 січня 2013 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 04 грудня 2012 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариству«ВіЕйБі Страхування»:

- сплачений 12 листопада 2012 року судовий збір в розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 60 копійок, що були сплачені в ПАТ «ВіЕйБі Банк»відповідно до платіжного доручення № 10554 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29352835 ?

Документ № 29352835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29352835 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29352835 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29352835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29352835, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 29352835, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29352835 refers to case No. 2604/28875/12

This decision relates to case No. 2604/28875/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29348294
Next document : 29352884