Справа № 2604/28875/12
Провадження № 2/755/1110/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
04 грудня 2012 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «ВіЕйбі Страхування», була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 04 грудня 2012 року, позивачем було отримано 24 грудня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 14 січня 2013 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 04 грудня 2012 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВіЕйБі Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству«ВіЕйБі Страхування»:
- сплачений 12 листопада 2012 року судовий збір в розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 60 копійок, що були сплачені в ПАТ «ВіЕйБі Банк»відповідно до платіжного доручення № 10554 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суддя: В. П. Катющенко
The court decision No. 29352835, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2604/28875/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: