Court ruling № 29350132, 14.02.2013, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
454/316/13- к
Document №
29350132
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "SHAKHTA "ZARICHNA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "LVIVVUHILLIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/316/13- к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

з участю прокурора Буфан Н.М.

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі кримінальне провадження за клопотанням старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції Буфан Н.М. у кримінальному провадженні №32013150000000006 від 09.01.2013р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ВП «Шахта «Зарічна»»ДП «Львіввугілля» за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212-1 КК України,

в с т а н о в и в:

04.02.2013 року до Сокальського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції Буфан Н.М. у кримінальному провадженні №32013150000000006 від 09.01.2013р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.212-1 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що, будучи призначеним наказом генерального директора державного підприємства „Львіввугілля" №56к від 21.04.06, на посаду директора Відокремленого підрозділу „Шахта „Зарічна" ДП „Львіввугілля" (код за ЄДРПОУ-26360210), розташованого за адресою: Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, зареєстрованого 19.02.10 в управлінні Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області платником єдиних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за №25.01.06409, будучи відповідальним відповідно до ст.67 Конституції України, розділу ІІІ ст.8 Закону України ,,Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-XIV від 16.07.99, ст.ст.9,11 Закону України ,,Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року, ст.10 Закону України ,,Про підприємство", від 19.09.91, п.12 ст.9 Закону України ,,Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-УІ від 08.07.10, за організацію бухгалтерського та податкового обліку на підприємстві, за повноту та своєчасність сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету під час здійснення фінансово-господарської діяльності, переслідуючи мету направлену на умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в період з 20.02.11 по 07.07.12, умисно не сплатив до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2 199 175,43 грн., що призвело до ненадходження до Пенсійного фонду України коштів у великих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), яке органами досудового розслідування кваліфікували за ч.2 ст.212-1 КК УКраїни.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 24-25.01.13р. ВП "Шахта "Зарічна"" ДП „Львіввугілля" сплачено в повному обсязі єдині внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ВП „Шахта „Зарічна" ДП „Львіввугілля", в загальній сумі 2 199 175,43 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та довідкою управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про стан сплати.

Ухвалою судді від 04.02.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав.

Підозрюваний, ОСОБА_1, в підготовчому судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_1, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.4 ст. 212-1 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану Пенсійному фонду України їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

У відповідності до ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212-1 КК України, до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відшкодував шкоду завдану несплатою внесків, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.285-288, п.2 ч.3 ст.314, ч.2 ст.284 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції Буфан Н.М. у кримінальному провадженні №32013150000000006 від 09.01.2013р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.212-1 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212-1 КК України на підставі ч.4 ст.212-1 КК України.

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.212-1 КК України у зв'язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 29350132 ?

Документ № 29350132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29350132 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29350132 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29350132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29350132, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29350132, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29350132 refers to case No. 454/316/13- к

This decision relates to case No. 454/316/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "SHAKHTA "ZARICHNA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "LVIVVUHILLIA"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28709162
Next document : 29710507