№ 29349633, 30.07.2012, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
1313/1341/2012
Document №
29349633
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1313/1341/2012

П О С Т А Н О В А

про направлення на додаткову стаціонарну комісійну комплексну судову

психолого-психіатричну експертизу

30.07.2012 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва В.Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

з участю прокурора Богів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що він 19.04.2011 року близько 21:30 години на роздоріжжі по вул. Миру в с. Заболотівці Жидачівського району Львівської області під час конфлікту з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_2 удар ножем в область серця, спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи (т.1 а.с. 16-17) одну колото-ріжучу рану лівої половини грудної клітки, ножове пошкодження серця та лівого краю печінки, масивну внутрішню крововтрату в ліву плевральну порожнину - 1,2 л, наявність вільної рідкої крові в черевній порожнині - 0,3 л, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя. Внаслідок ножового поранення в серце наступила смерть ОСОБА_2

19 липня 2011 року, під час проведення досудового слідства у даній справі, обвинуваченому ОСОБА_1 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 627 від 19.07.2011 року ОСОБА_1 психічним захворюванням не страждає та міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину.

На підставі постанови Жидачівського районного суду Львівської області про призначення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 02.09.2011 року 19.10.2011 року було проведено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, за висновками якої ОСОБА_1 психічним захворюванням не страждає та міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину, однак, у період інкримінованих дій він знаходився в стані значного емоційного напруження, який суттєво вплинув на його свідомість та поведінку, реально сприймати конфліктну ситуацію та передбачати наслідки своїх дій.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2012 року встановлено, що при призначенні стаціонарної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи Жидачівський районний суд Львівської області клопотання захисника підсудного ОСОБА_1 задоволив повністю, однак, не поставив перед експертомодного із заявдених у клопотанні питань, я саме: - Чи перебував ОСОБА_1 у момент вчинення суспільно-небезпечного діяння у стані афекту (чи стані сильного душевного хвилювання)?.

Беручи до уваги ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 20.03.2012 року, перевіривши матеріали кримінальної справи вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити та скерувати його для проходження стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 75, 273, 312 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Направити підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 одруженого, раніше судимого Стрийським міськрайонним судом Львівської області за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.101 КК України (в редакції 1961 року) та ч.4 ст.296, ч.2 ст.296 КК України, на стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, помістивши його у Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експерту поставити запитання: Чи перебував ОСОБА_1 у момент вчинення суспільно-небезпечного діяння у стані афекту (чи стані сильного душевного хвилювання)?

На постанову протягом 3 діб після її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29349633 ?

Документ № 29349633 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29349633 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29349633 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29349633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29349633, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29349633, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29349633 refers to case No. 1313/1341/2012

This decision relates to case No. 1313/1341/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29349619
Next document : 29349640