15.02.2013 року
Справа №127/3314/13-а
№2-а/127/214/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та бездіяльність державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та бездіяльність державного виконавця.
Приймаючи до уваги те, що дана позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та те, що вона подана і оформлена в установленому законом порядку та керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Судовий розгляд справи призначити на 28.02.2013 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судового засідання №201.
Зобовязати відповідача надати суду до або під час судового засідання виконавче провадження по виконавчому листу Ленінського районного суду м.Вінниці № 2-а-2964/11.
Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення по заявленому позову та посилання на докази і повідомити суд про них до або під час судового засідання.
Копію ухвали суду, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 29348869, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/3314/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: