Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2013 року Справа № 758/1355/13- ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва, Трегубенко Л. О. , вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Лісове» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 99, 102 - 105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків надати неможливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь стягувача - Комунального підприємства «Лісове» (знаходиться за адресою: м. Київ-04215, пр.. Свободи, 40, р/р 2600230031410 в філії Головного управління по Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 35669381) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 01.11.2011 р. по 01.12.2012 р. у розмірі 5203 грн. 85 коп., три відсотки річних - 112 грн. 33 коп., індекс інфляції - 447 грн. 36 коп., витрати по оплаті судового збору у сумі 114 грн. 70 коп., а всього стягнути 5878 грн. 24 коп. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. коп.. 24).
Заява про скасування судового наказу може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 29348487, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/1355/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: