ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.13р. Справа № 904/812/13-г
За позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тополя-3/21", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача - Федоренко О.П., дов. №19/28-06 від 02.01.13р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 26.02.13р. о 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
Позивачу - уточнення позовних вимог;
Відповідачу - відзив на позов.
4. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).
5. Направити копії даної ухвали відповідачу за адресами:
- 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3, буд. 3, корп. 1;
- 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 3, буд. 21, корп. 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 29347613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/812/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: