Decision № 29347183, 17.12.2012, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
17.12.2012
Case No.
404/7623/12
Document №
29347183
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/7623/12

2/404/3154/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення 12.004 гривень 68 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач у судове засідання не з*явився. Просив суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що з відповідачкою 13 жовтня 2007 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та їй був наданий кредит у сумі 4.500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та відповідачці була видана кредитна картка та їй був відкритий картковий рахунок № 78823755. Однак взяті на себе зобов*язання відповідачка виконала у неповному обсязі. Станом на 29 грудня 2011 року заборгованість по кредиту складає: 12.004 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором, що складається: 4.400 гривень 90 копійок --- непогашений кредит; 3.408 гривень 20 копійок несплачені відсотки; 787 гривень 38 копійок штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Загальна сума заборгованості складає 12.004 гривні 68 копійок. Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку припинила повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, чим порушила умови договору. Просить позов задовольнити.

Відповідачка пред*явлений позов визнала та пояснила, що нею дійсно у позивача був отриманий кредит згідно укладеного договору. Однак у зв*язку з тяжким матеріальним станом вона припинила його сплачувати. Заборгоавність, яка утворилась вона сплатить .

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачкою 13 жовтня 2007 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та їй був наданий кредит у сумі 4.500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та відповідачці була видана кредитна картка та їй був відкритий картковий рахунок № 78823755.

Разом з тим, відповідачка в односторонньому порядку та в порушення укладеного договору припинила повертати кредит та сплачувати відсотки. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 12.004 гривень 68 копійок, яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки на його користь.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 629 ЦК України «Договір є обов*язковим для виконання сторонами».

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.,ст.554,625,629,1050,1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 про стягнення 12.004 гривень 68 копійок --- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк Надра: 04053, м. Київ, вулиця Артема 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 12.004 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором, що складається: 4.400 гривень 90 копійок --- непогашений кредит; 3.408 гривень 20 копійок несплачені відсотки; 787 гривень 38 копійок штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк Надра понесені судові витрати: 214 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 29347183 ?

Документ № 29347183 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29347183 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29347183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29347183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29347183, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 29347183, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29347183 refers to case No. 404/7623/12

This decision relates to case No. 404/7623/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29344404
Next document : 29347205