Справа № 614/95/13- к
1-кп/614/7/13
Категория 24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2013 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
ОСОБА_1
при секретаріІванченко Г.П.
за участю:
прокурора Колеснікова Д.І.
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова кримінальне провадження №1-КП/614/7/13 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України
ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у період з 08.06.2011 року по 24.01.2013 року незаконно заволоділа чужим майном, а саме: коштами, які належать державі, представником якої є Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, яке надає грошову державну допомогу сімям з дітьми, особам, які мають на утриманні неповнолітніх дітей, за таких обставин: 08.06.2011 року ОСОБА_2, проживаючи в громадянському шлюбі з ОСОБА_3 в с. Зелений Гай Борівського р-ну Харківської обл., подала до Першотравневої сільської ради заяву про реєстрацію про народження дочки, в якій усно вказала неправдиві відомості щодо прізвища батька дочки, яка народилася в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, у звязку з чим у свідоцтві про народження вказані дані дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В результаті вказаних дій, ОСОБА_2 умисно приховала факт спільного перебування в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, з метою незаконного отримання статусу матері одиначки і отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
08.06.2011 року, продовжуючи злочинні умисні дії, перебуваючи в громадянському шлюбі з ОСОБА_3, ОСОБА_2 подала заяву до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, яке розташоване по вул. Миру, 13 в смт Борова, в якій умисно вказала неправдиві відомості про те, що не проживає з особою, від якої має дитину.
В момент подачі заяви про призначення соціальної допомоги та отримання статусу матері одиначки ОСОБА_2 працівникам органу праці та соціального захисту населення повідомила неправдиві відомості, тобто з корисних мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно не повідомила про факт проживання та ведення спільного господарства з ОСОБА_3, з яким фактично проживала протягом семи років.
09 червня 2011 року відповідно до наданих ОСОБА_2 неправдивих відомостей, їй незаконно встановлений відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» статус «допомога на дітей одиноким матерям». В період з 02.06.2011 р. по 24.01.2013 р. ОСОБА_2 на порушення ч. 4 ст. 18-1 вищевказаного закону в Управлінні праці та соціального захисту населення Борівської РДА була призначена і виплачена матеріальна допомога на дитину.
За вказаний період часу ОСОБА_2 незаконно, шляхом обману та зловживання довірою працівників відділу праці і соціального захисту населення кожного місяця отримувала бюджетні кошти у вигляді матеріальної допомоги на дитину матері одиначки. В результаті чого сумарно, незаконно отримала кошти у сумі 5358,00 грн., завдавши державі, в особі Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА, матеріальний збиток на вищевказану суму.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Борівського р-ну Харківської обл. ОСОБА_5 і обвинуваченою ОСОБА_2 28 січня 2013 р. укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком на 64 години. Цивільний позов у кримінальній справі в розмірі 5358,00 грн. ОСОБА_2 визнала та зобовязалась відшкодувати завдані державі збитки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. ч. 4, 5 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_2 згодна на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2 та про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА матеріального збитку в сумі 5358,00 грн.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду від 28 січня 2013 р. по кримінальному провадженню №1-КП/614/7/13 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Борівського району ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винуватою за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт строком на 64 години.
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації матеріальний збиток в сумі 5358 (пять тисяч триста пятдесят вісім) гривень на р/р 35415019000564 МФО 851011 ГУДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 25793378, КФК090306, КЕКВ 2730.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Зеленькова Н. Г.
The court decision No. 29346728, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 614/95/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: