Court ruling № 29346520, 13.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2013 р.Справа № 5024/859/2012Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 08.01.2013 р.

у справі № 5024/859/2012

за позовом Херсонської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання виконання умов договору оренди земельної ділянки шляхом демонтажу торгівельного кіоску

ВСТАНОВИВ:

Херсонська міська рада звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання умов договору оренди земельної ділянки шляхом демонтажу торгівельного кіоску.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.01.2013р. (суддя Клепай З.В.) позов задоволено у повному обсязі та зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, виконати умови договору оренди земельної ділянки, а саме звільнити земельну ділянку площею 14,1 кв.м., що знаходиться біля будівлі "Палацу культури суднобудівників" по АДРЕСА_1, шляхом демонтажу торгівельного кіоску та передати її Херсонській міській раді; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на користь Херсонської міської ради, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного Господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: НОМЕР_1, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Проте, з доданої до апеляційної скарги квитанції № 12614.1228.3 від 22.10.2012 р. про сплату судового збору у сумі 56 грн. 65 коп. вбачається інший № рахунку, а саме: НОМЕР_1

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що оплата судового збору за подання апеляційної скарги по даному спору підлягає сплаті у розмірі 573 грн. 50 коп., оскільки п. 2 під пункту „2" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. При цьому, згідно з пунктом „2" під пункту „4" частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційних і касаційних скарг сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 роз'яснено, що згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону „Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.01.2013 р. зі справи № 5024/859/2012 слід повернути без розгляду.

При цьому, згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.01.2013 р. (вх. №370/13 від 12.02.2013р.) на 6-ти аркушах з додатками повернути без розгляду.

2. Справу № 5024/859/2012 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Картере В.І.

Лавриненко Л.В.