ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" лютого 2013 р. Справа № 902/231/13-г
Провадження № 16/902/15/13
Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт Ситківці Немирівського району Вінницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" березня 2013 р. на 11:45 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113.
3. В судове засідання викликати позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Установчі документи позивача (свідоцтво, статут в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору №КУ-0000001 від 03.01.2011 року, у тому числі: специфікації, товарні накладні, докази оплати продукції тощо.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
установчі документи відповідача (свідоцтво, довідку з ЄДРПОУ в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи)).
Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.
Доказ направлення копії відзиву позивачу.
Первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору №КУ-0000001 від 03.01.2011 року, у тому числі: специфікації, товарні накладні, докази оплати продукції тощо.
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 12.03.2013 року на 11:45 год., старшого державного податкового ревізора - інспектора податкової служби ІІ рангу відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Немирівському районі для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зокрема, стосовно висновків, що містяться в акті №570/23/20101499 від 26.07.2011 року.
7. Ухвалу надіслати сторонам, а також ДПІ у Немирівському районі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - СТОВ "Довіра" (22865, Вінницька область, Немирівський район, смт.Ситківці, вул.Мандролька, 19);
3 - відповідачу - ТОВ "Кузьминецьке" (23712, Вінницька область, Гайсинський район, с.Кузьминці, вул.Леніна, 11);
4 - ДПІ у Немирівському районі
The court decision No. 29346384, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/231/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: