Court ruling № 29346381, 14.02.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.02.2013Справа № 901/149/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь.

до відповідача Мусульманської общини «Маркур», Бахчисарайський район, с. Поляна.

про стягнення 5 115,60 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача - Ключнік О.О., довіреність № 664-Д від 26.12.2012 р., юрисконсульт.

Від відповідача - Абдурахманов О.С., паспорт ЕЕ 027526 керівник.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Мусульманської общини «Маркур» про стягнення суми за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 5 115,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті перевірки об'єкту відповідача, був складений акт № 108908 про порушення п. 6.36 Правил користування електричною енергією, на підставі чого відповідачу був виставлений рахунок на суму фактично спожитої електричної енергії, яка складає 5 115,60 грн., що і стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 р. суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55а, м. Сімферополь, 95000) та на вирішення експерта поставив наступні питання: чи відповідає лічильник електричної енергії Тип ЦЕ6803В № 008516015009919 метрологічним характеристикам вказаними заводом виробником?; якщо лічильник електричної енергії Тип ЦЕ6803В № 008516015009919 не відповідає метрологічним характеристикам вказаними заводом виробником, то що до цього призвело?; чи піддавався лічильник електричної енергії Тип ЦЕ6803В № 008516015009919 механічному або іншому впливу, який міг спричинити порушення роботи лічильника, як приладу обліку спожитої електроенергії?; чи працює лічильник електричної енергії Тип ЦЕ6803В № 008516015009919 «у класі», чи не має відхилень у роботі цього лічильника через які він може нараховувати неспожиту електроенергію та збільшувати показники лічильника?

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За викладених обставин, у зв'язку з призначенням проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя С.О. Лукачов