ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.02.13р. Справа № 904/1355/13-г
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ,
в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "ДНІПРОМЕХБУДТРАНС" Колективного підприємтва "ДНІПРОСАНТЕХМОНТАЖ", м.Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.11.01р., площею 0,2094 га
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.03.13 р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), довідку про включення Відповідача до ЄДР станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 29344767, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1355/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: