Court ruling № 29344704, 13.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.02.2013
Case No.
924/189/13-г
Document №
29344704
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" лютого 2013 р.

924/189/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будхост", м. Хмельницький

до приватного підприємства "Хмельницькмонолітбуд", м. Хмельницький

про стягнення 33814,67 грн. основної заборгованості, 1274,97 грн. пені, 892,48 грн. процентів,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути 33814,67 грн. основної заборгованості, 1274,97 грн. пені, 892,48 грн. процентів відповідно до договору на виконання сантехнічних робіт № 48 від 23.08.2011 року та договору на виконання сантехнічних робіт № 51 від 01.09.2011 року.

Судом приймається до уваги, що відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Як встановлено судом, у доданому до позовної заяви описі вкладення від 12.02.2013р. у переліку документів, що направляються відповідачу, зазначено позовну заяву від 12.01.2013р., а не позовну заяву від 12.02.2013р., надіслану позивачем на адресу господарського суду Хмельницької області.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії наданої суду позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Будхост" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8 Г, ідентифікаційний код 34708157) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,5 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 835 від 31.01.2013р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 57 аркушах.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (ТОВ "Будхост", 29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8 Г (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

3 - відповідачу (ПП "Хмельницькмонолітбуд", 29000, вул. Калнишевського, 34 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).

Часті запитання

Який тип судового документу № 29344704 ?

Документ № 29344704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29344704 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29344704 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29344704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29344704, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29344704, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29344704 refers to case No. 924/189/13-г

This decision relates to case No. 924/189/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29344703
Next document : 29344707