Court ruling № 29344697, 14.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
924/67/13-г
Document №
29344697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № 924/67/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому м. Хмельницький

про визнання банкрутом Хмельницької обласної корпорації "Поділляоблагробуд" м. Хмельницький

Представники: не викликались

Постановою суду від 12.02.2013р. визнано банкрутом Хмельницьку обласну корпорацію "Поділляоблагробуд" та відкрито ліквідаційну процедуру щодо останнього строком до 12.08.2013р.

Однак, при виготовленні тексту постанови по справі №927/67/13-г від 12.02.2013р. у абзаці третьому описової частини було допущено описку у назві юридичної особи - боржника, в якій замість Хмельницької обласної корпорації "Поділляоблагробуд" зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сова".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на те, що допущена у назві боржника описка не зачіпає суті постанови, суд дійшов до висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою, а тому, назву юридичної особи - боржника "товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" замінити на "Хмельницьку обласну корпорацію "Поділляоблагробуд".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині постанови суду від 12.02.2013р. по справі №924/67-13-г описку.

У абзаці 3 описової частини постанови замінити назву юридичної особи - боржника з "товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Сова" на "Хмельницьку обласну корпорацію "Поділляоблагробуд".

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику - рекомендованим: м.Хмельницький, вул. Володимирська, 49;

3 - боржнику - рекомендованим:м.Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 19;

4 - державний реєстратор ВК Хмельницької міської ради - рекомендованим: м.Хмельницький вул. Гагаріна, 3;

5 - відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції - рекомендованим: м.Хмельницький вул.Тернопільська, 13/2;

6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражному керуючому - рекомендованим:м. Хмельницький, вул. Г.Сковороди, буд. 14, кв.151

Часті запитання

Який тип судового документу № 29344697 ?

Документ № 29344697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29344697 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29344697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29344697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29344697, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29344697, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 29344697 refers to case No. 924/67/13-г

This decision relates to case No. 924/67/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29344695
Next document : 29344700